Ras isteric

De vreo trei zile incoace, scena politica romaneasca fierbe. Curtea Constitutionala a trimis la Monitorul Oficial avizul in ceea ce priveste suspendarea lui Basescu. Si cu ocazia asta am vazut si eu docomentul. Tari astia de la CC, pe bune. Scriu in 18 pagini ca nu se justifica suspendarea pentru ca nu s-a incalcat Constitutia, iar in a 19-a pagina scriu ca s-a incalcat Constitutia, da nu grav. Si incep sa rad. Adica, daca tot sunt ei organ consultativ, sa impace si capra si varza. Da nu o fac echilibrat. Scorul e 18 la 1 pentru Baselu. Mai departe, Parlamentul hotaraste ca maine se dezbate suspendarea. Intre timp - calcule, numere, declaratii. PC, PRM si PSD o tin sus si tare ca ei voteaza suspendarea. PD si PLD zic ca nu voteaza suspendarea. Ba mai mult, liderul atomic al PD, ii obliga pe parlamentarii PD sa voteze cu bilele la vedere. O noua runda de ras, ca Bocul nu crede nici el ca ai lui vor vota impotriva. PNL-ul sta si discuta. Si dupa lungi zile de meditatie contemplativa, zice ca fiecare parlamentar va vota dupa cum ii dicteaza constiinta. Iar ma prapadesc de ras. Adica nu zice nu, ca tre sa nu ii supere pe PSD-ei, da nu zice nici da, ca sa nu zica lumea ca s-au aliat cu ei. Tare strategie, de parca cineva a inghitit faza cu "noi votam Guvernul da nu sustinem programul de guvernare". Dar cea mai isterica partida de ras - daca se poate spune asa - am avut-o ieri dupa-masa, cand Bocul a iesit la TV sa explice decizia CC-ului. Si, dupa ce s-a chinuit in 2003 sa slefuiasca Constitutia si sa clarifice inclarificabilul, iese pe post si zice ca CC-ul a facut bine cand a zis ca presedintele poate sa tina cu ce partid vrea, sa aiba opinii politice etc. Pai sa ne intoarcem la dictatura fratilor, ca sa poata face Baselu ce-l taie capu', ne linistim si continuam cu preocuparile noastre zilnice apolitice. Ce a omis Bocul sa spuna, e ce a zis CC-ul atunci cand a fost vorba de incercarea de suspendare a lui Iliescu, incercare pe care o tot da exemplu si din avizul careia citeste numa ce vrea. Intr-adevar, au voie, da nu prea. Adica nu au voie sa tulbure bunul mers al institutiilor (nu ca ar merge vreuna bine, da na). Si nu ma pot aduna de ras de pe jos cand imi aduc aminte cum Bocul, care mi-a fost profesor de Drept Constitutional, urla prin amfiteatrul facultatii, ca Iliescu a incalcat Constitutia, ca s-a bagat in viata politica si multe alte afirmatii de genu. Bravo, domnule profesor! Asta da neutralitate axiologica!